关于 GT6U 与 GT6 的资料区内容重合的处理方式

今天审核的时候看到有人向 GT6U 提交了一些物品/方块，由于 GT6U 与 GT6 的内容高度重合，所以想征集一下意见，看看 GT6 和GT6U 区怎么做比较好……
（GT6的物品曾经批量导入过，目前已经填了一些，而 GT6U 还没有导入）

目前想到的方案：
A: 把 GT6U 与 GT6 视为两个不同的MOD，分开来介绍，并批量导入 GT6U 的资料（大约4~6万个物品）；
B: 资料主填到 GT6 中，GT6U 中只为有变化的内容建立资料；
C: 资料全部填到 GT6 中，GT6U 只用来放教程，不创建任何资料，GT6 中用类型、分类、正文介绍来区分这些来自 GT6U 的资料；
D: 其他…


[2020-4-24 17:40]
根据收到的意见综合考虑后，决定使用方案A~

GT5E和5U就是共用一个区，但是5E根本没人玩，5U是主流，因此这么做还是可以的。

6U的话。。。6U现在刚刚成立，还没啥知名度，感觉参考IC2和IC2C的处理，把GT6的资料拷一份到GT6U，然后直接统一引用GT6的描述？

不是很了解GT6，以上内容仅供参考。

弄个投票比较好。
有变化的内容为什么不去加呢？
所以我选B。

不同模组共享一个资料，通解

https://bbs.mcmod.cn/thread-3060-1-1.html里面我写过，差不多就是下面这样

“希望能够让系列模组有更好的兼容，例如可以选择共享同一个资料等等，有修改的也可以新加一个资料另写，比如魔戒1.15要来了，PHC2也要来了，TFC2也来了，但是开新模组很多内容都会重复，不开新模组又得被迫做一个天境2那样的澄空新创”

建议完全的分开（即A方案）。
主要还是两个问题：一个是相同内容，就是继承来的资料；一个是不同的内容，就是GT6U自己添加的。

首先非常明显的事实是GT6U与GT6官方版在百科上互相独立开来了，但是事实上依然是一个继承一个的关系。那么GT6U添加的新内容就不能去影响官方版内容。
其次也不能单独添加GT6U添加东西，因为到底GT6U还是有GT6的东西，如果单独添加那么浏览起来很麻烦，你实际就会去看两个mod的资料而不是一个的。
完全分开后，GT6U相同的资料也可以直接引用GT6的资料，编辑上复刻GT6的分类、合并、综合和引用即可。而且即使是引用了之后也可以再添加介绍，这样不影响介绍GT6U对这些资料的修改。

千万别学隔壁的GT5，让非官方吞并官方纯属特殊情况，因为现在实际上的GT5已经都是非官方的手里了。况且Greg已经离GT5远去了（或者更准确的说，5和6都离开了），不是吗？

A,GT6U对原本GT6的内容存在一定修改

选B：两长一短选最短

如果选A的话。。。试问GT6活跃的编辑员几个？类似的GT6U能活跃编辑的能有几个？物品上万，就尽可能减小编辑量吧。GT6资料填充率在11.07%。GT6活跃编辑的都很少。如果分开的话，还有谁能去写GT6U呢？上万的资料，一个一个去引用添加都要命。更别说是要把用途什么的写清楚。。

如果是C的话。。。毕竟这是两个独立的模组。保持独立性也是很重要的。如果“GT6 中用类型、分类、正文介绍来区分这些来自 GT6U的资料”的话，总有遗漏的，即使是引用，也引用不完的。遍历所有不同的资料，然后GT6重写一遍？这上万个资料，有多少是不同的呢？况且，现在GT6资料填充率已经在11.07%了。已经开工，就不要返工了。

wuzg 发表于 2020-4-19 08:55
不同模组共享一个资料，通解

https://bbs.mcmod.cn/thread-3060-1-1.html里面我写过，差不多就 ...

这个情况和魔戒与魔戒FA的情况应该是一样的

本人是GT6U作者之一YueSha。个人偏向于选A。理由如下：
1. GT6U对原版的变化覆盖范围大，已经包括了合成配方，冶炼配方，多方块机器，机器功能等诸多方面。如果直接使用原版的条目进行补充修改（方案B）其实不比方案A工作量小。最关键的是，容易引起歧义。随便举个例子：GT6U的核反应堆可以使用蒸馏水冷却且关闭了默认爆炸，而原版只能使用冷却液，这一点如果放在一个词条写起来会很麻烦。
2. GT6U目前还处于活跃开发阶段，未来对原版的变化可能会更多。
个人认为可以在贴中设置明显的GT6原版词条链接，这样浏览6U的用户可以在找不到某些资料时先去原版看。

B，GT6U没有重写太多