TC4拓展模组的一些问题

我最近在写TC4拓展模组的词条。发现一些词条是全部复制魔导手册的内容。
比如，TB神秘基础学的很多条目


模组弃坑5/6年（这在TC4拓展模组是常态），魔导手册未汉化时，把汉化后的魔导手册内容放上去。这样做应该可以接受吧？

如果模组已汉化，这种条目该不该重新翻修一下呢。
有些人认为魔导手册虽然不说人话，但是介绍还是很清晰的。没有必要下力气翻修条目。
有些人认为还是添加一些数据比较好。
这样我也拿不定主意，因为第二种有刷编辑数的嫌疑（小心某个人的正义审判！！！）。。。。。。
所以征求一下各位的意见，对于魔导手册已汉化的模组，纯复制魔导手册的介绍这样的条目需不需要翻修？？
如果翻修，各位是否希望保留魔导手册的原文？

记票天数10天。我第一次发起投票。。。应该是匿名的吧。。。

不知道tc4附属现在浏览人数怎样，我是觉得就算没人看也是有翻修必要的

tc6附属资料基本都是空的，真要刷数据可以刷这个

Suika_9 发表于 2020-4-17 01:20
tc6附属资料基本都是空的，真要刷数据可以刷这个

这话说的。。我已经是编辑员了还刷什么数据。。。
TC6我只弄原版的。附属不管，因为TC6的附属我没玩过几个。。没法加。

这类条目应该尽可能提纯魔导手册内容，省去文学描述和无关紧要的表述，简练的表达核心信息并补充有用的细节。
完全直接抄魔导手册，还不如直接在游戏里看。

魔导手册的描述有时候晦涩难懂，百科词条作为一定意义上的教程，最好还是省去无用的文字，留下物品的教程就行。来百科找资料的，魔导手册应该都已经认真读过了。

上面，我加了隐形墨水的。

另外就是。。。如果要加，需不需要保留原文。。。或者说，希不希望保留原文。

破晓行者 发表于 2020-4-17 01:44
这话说的。。我已经是编辑员了还刷什么数据。。。
TC6我只弄原版的。附属不管，因为TC6的附属我没玩过几 ...

也没说让你去刷啊hhh，我就是说看到帖子又缺数据的可以填tc6附属资料

感觉直接填写游戏内的实际内容比较好

学学GC，一点作者给的东西都不加

我觉得有必要，即使无人问津，也要继续完善下去，历史同样是不可磨灭的，就当作是后人对前人的辛苦，也会感到欣慰不是。