关于制裁“狂想ThePotato”的请示

今天突然发现这个帖子，真是给我笑到了，怎么会有这么逗的事情。
我说红字弱智，难道你也弱智？我说介绍狗屎，难道你也狗屎？
网龄多少啊？这么懂对号入座？这么两句就成辱骂了？我看你是缺少社会的毒打。
看了下改动列表的对比，这么个狗屎介绍的形成也不是你造成的，经年累月罢了。但你好歹是管理员诶？这么个狗屎介绍躺在这几个月了，都不知道理一理？
物品资料摆烂也就摆烂了，毕竟量大，主页介绍是给人的第一印象，怎么可以也这么烂呢？你要不要自己去好好看看这个介绍，颜值、格式，“人民日报人民时评：让精神在阅读中丰盈”，这个介绍丰盈个鬼哦，说是狗屎都是侮辱狗屎，人的精神看了都直接瘦成皮包骨了。
还禁我 VMW 的编辑？那你怎么不退回我的审核项呢？禁就禁呗，主不在乎，又不是没把写了上千字的文章扔进垃圾桶过，要真禁了我还可以很随意地赌一句气呢：“谁要清理你这稀烂的介绍啊，谁爱清理谁清理去。”

另外， VMW 开源后一个（目前尚未关闭或合并也没机会关闭或合并的） PR 的标题很能概括我的编辑：remove more shit.

InquestiorMai 发表于 2023-5-20 21:11
看见狂想的回帖，我也和狂想一样被笑到了
首先，我对狂想这几年在互联网的品行表示质疑
狂想质问我“网龄 ...

1. 看见狂想的回帖，我也和狂想一样被笑到了

复制代码

①那祝你开心呢。

1. 首先，我对狂想这几年在互联网的品行表示质疑

复制代码

②我就是要怼你这个我本就讨厌还来退我编辑的人，我就是不想在你这个讨厌的人面前保持良好的品行。

1. 狂想质问我“网龄几年”，可见狂想应该在互联网有五年甚至十年以上的网龄了，但是作为网民的素基本素质还并不太高

复制代码

③网龄几年听不懂吗？是在说你幼稚啊。

1. “狗屎”“弱智”之类的字眼，假如是用来形如狂想的话，那么我估计狂想一定会气不打一出来，恨不得跨越网线找到这个这么形容他的人，试问这为何不是辱骂

复制代码

④我不会生气的，我说了我“又不是没把写了上千字的文章扔进垃圾桶过”，因为我也觉得那时我写的就是“狗屎”“弱智”，至于是辱骂还是精炼的概括，你既然一定要说是骂，那我也就顺着你说是吧（笑）。

1. 百科素来以和谐友好文明的氛围著称于minecraft中文社区，狂想使用此类字眼私信管理员，并企图将其永久展示于“改动说明”上，难道这不是不文明的表现，不是破坏百科社区氛围的表现吗

复制代码

⑤我不认为“remove more shit”的行为是破坏了 GitHub 开源社区氛围的表现，而是其发出者清理这么一大片灾难废墟后引出的愤恨。

1. 红字的内容是VMW编辑组决定的，我作为一个管理员，无权决定红字是否保留是否废除，而且红字内容乃是管理组重要公告，没有管理组讨论，我无权做通过的决定

复制代码

⑥6。

1. 简介确实错误堆积如山，这我知道，但是一些细小错误我并没有时间去逐一纠正，而且在百科的审核中，一般非原则性的错误是不予直接退回的

复制代码

⑦大刀阔斧”，“当断则断”。

1. 另外，纵然简介有很多小错误，但都是编辑错误，不是知识错误。狂想对简介完全否定，丝毫没有对简介起到的积极作用做任何分析，事实上，简介通篇都是对模组内容玩法的介绍，狂想指出的错误只占简介的1%左右，而狂想看不到编辑组和其他编辑用户的努力，看不到99%的优秀，直接将简介以“狗屎”评论之，足以可见狂想对编辑组和编辑用户的恶意侮辱

复制代码

⑧《丝毫没有对简介起到的积极作用做任何分析》，一块玉，瑕不掩瑜的话就买了，瑕一大堆的话为什么要去买？
《但都是编辑错误，不是知识错误》，《简介通篇都是对模组内容玩法的介绍》，《99%的优秀》，你真会写模组介绍吗？

《指出的错误只占简介的1%左右》，想让我指出这座屎山的全部错误吗？回复我，马上一一指给你看，指成个狗血淋头。轩也指了一些呢，你去看看？

1. 之所以不直接退回狂想的编辑，包括不直接封禁狂想，而在此发帖请示，是因为我认为狂想的意见是有道理的，对于VMW的资料建设是有贡献的，但是狂想以高傲的语气侮辱谩骂，并不是一个11级的百科用户应有的素养

复制代码

⑨《以高傲的语气侮辱谩骂》想引用一句话，我觉得很有道理，出处你可能很清楚。“写的东西烂还不许说了，大尾巴狼嗷？”，其余请参考②。
《并不是一个11级的百科用户应有的素养》这确实不是一个11级的百科用户应有的素养，因为这是我面对讨厌的你来退我编辑时本就想要包含的语气。