= 后勤部 =
意见反馈
对举报等相关的多项内容
fanren

对举报等相关的多项内容

fanren 于 2023-1-15 11:45 ( 1年前 ) 发表在 [待解决] 分类。 [复制链接] [显示全部楼层] [打印]
4298 3
213昊
xmzh的角度看,作为整合包作者,应为自己产品负责,尽力对bug进行修改;你的角度看,xmzh的言论过于偏激。我个人角度看,xmzh的出发点是好的,但是他的做法让人大跌眼镜
这里是混乱且不太恰当的213昊
怎么说呢,不恰当,我感觉我非常非常不太恰当(混乱
发表于 2023-1-17 08:21:37 | 显示全部楼层

回复 | 举报

213昊
QQ酱72330 发表于 2023-1-17 10:23
上面那个聊天记录,(不是说整合包....)这个指的不是我的整合包,而是指没有什么整合包什么bug都没有, ...

我想跟你说的是你做的没错,甚至可以说是相当不错。上句话里我并没有说这件事是谁的错,如果换作是我碰上这种事的话我也会举报。另外我要向你道歉,我所能看到的东西并不多,只能是站在一个旁观者的角度上来看待这个问题,其中有些个人的主观推断,不准确,还请原谅。
这里是混乱且不太恰当的213昊
怎么说呢,不恰当,我感觉我非常非常不太恰当(混乱
发表于 2023-1-17 13:06:55 | 显示全部楼层

回复 | 举报

213昊
QQ酱72330 发表于 2023-1-17 10:17
所有bug我都在尝试,弄不好我没有办法,另外,你从哪里看出来他反馈整合包很多问题的,这件事情从来就与 ...

xmzh反馈问题是我从小道消息得知,因此导致了我言论的不准确,十分抱歉对您造成了很大误解。
这里是混乱且不太恰当的213昊
怎么说呢,不恰当,我感觉我非常非常不太恰当(混乱
发表于 2023-1-17 13:19:11 | 显示全部楼层

回复 | 举报

213昊
说说我个人的看法:
1.楼主首先雀食不对,在这里发帖来讨论个人问题实在不合适,这里是讨论MC的,不是讨论民事纠纷的,MC百科不是法庭,我们不是律师和检察官,我们无权对此事为你或xmzh撑腰。建议楼主换个地方再进行对xmzh一事的讨论!
2.这件事到底是什么情况,我想在座的各位(甚至楼主)也不清楚具体流程,就如此针对某个方面进行“争辩”。我希望xmzh和楼主能出面把这件事情完整地说出来,免得“知其一,不知其二者”的无用批判。
3.就xmzh说话问题,如果以“没有问题”搪塞过去,我认为,网络上就可以肆无忌惮地骂人说胡话吗?网络上骂人就无伤大雅吗?网络上骂人就可以全身而退吗?我想这种错误观点的发生绝不是xmzh一个人的问题!

评分

参与人数 2RF +10 Vis +2 收起 理由
FeO_Fe2O3 + 5 + 2 干得漂亮
Xing_gong_zi + 5 干得漂亮

查看全部评分

这里是混乱且不太恰当的213昊
怎么说呢,不恰当,我感觉我非常非常不太恰当(混乱
发表于 2023-1-26 14:59:33 | 显示全部楼层

回复 | 举报

百科目前不允许匿名发帖哦~ 请先 [ 登陆 ][ 注册 ] 吧~

本版积分规则

发新帖
  • 回复
  • 点评
  • 评分

[ MC百科(mcmod.cn) 除另有声明,所有开放公共编辑的内容均使用 BY-NC-SA 3.0 协议 ]

Minecraft百科CC协议
快速回复 返回顶部 返回列表