给大家介绍两种我自己摆的核电

两种核电效率均为7(4联铀棒-1+4个反射板)，只是耗材料不同，一个耗金，一个耗青金石
由于没有吸热元件，电力堆和流体堆都能用
要自动化必须把空位填满反应堆隔板
铱中子反射板非必需，用一般厚的也可以，只是只能保持运行一周半
我会继续尝试双四铀棒7效率核电，成功后会在继续此帖更新

---

生存模式下流体堆建造成功
@GregoriusT @1911226481


有8个动能发电机，用的是斯特林动能发生器，每个动能发电机的平均输出都是80多EU/t，总输出略高于480EU/t

外观
使用热动力学的管道和谐振伺服器保证最快地抽出冷却液。
水力科技的MK2水电负责抽水。

核电外面有一层末影接口的石英玻璃，可以完全阻挡核电爆炸。（就是这么强）
使用热能扩展的储罐缓存冷却液，并使用RF工具的流体检测器检测，与拉杆形成与门关系，如果发生异常导致冷却液少于25%则强制停机。

散热风扇第一个不服

建议你别光7效率了，这样其他材料费得太多，尤其是普通核电，为了烧出钚来，效率越低越好，MOX就无所谓了，不能光考虑铀啊。
这有个矛盾，我早就分析过了，那就是发热量与效率的平方成正比所以效率高热量就多（流体堆这样做好），普通的反应堆还是别采用高效率了（中等效率，高发电，低耗材这才是好的核电）

@1911 你最喜欢讨论的题目

梨木 发表于 2017-7-20 20:47
@1911 你最喜欢讨论的题目

好像讨论的题目是最多的啊，还有你这样@成功不了的

首先第一个，有冷却单元又不是强冷，直接忽略；第二个，有别的摆法，比你的好多了

GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:15
首先第一个，有冷却单元又不是强冷，直接忽略；第二个，有别的摆法，比你的好多了 ...

砸场子的人来了（确实LZ的摆放不太合理，发电比较渣）

1911226481 发表于 2017-7-20 20:47
建议你别光7效率了，这样其他材料费得太多，尤其是普通核电，为了烧出钚来，效率越低越好，MOX就无所谓了， ...

效率越高，发热量越高，发电量当然也越高，但是数量一样的材料为什么越高发电多，越高发电少呢？这就是效率的问题，所以效率也决定了发电量，效率是一切的一切，没了

GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:22
效率越高，发热量越高，发电量当然也越高，但是数量一样的材料为什么越高发电多，越高发电少呢？这就是效 ...

不是的，发电量与效率成正比，但是发热量与效率的平方成正比，所以说效率增加之后，发热量的增加幅度要大于发电量，相同的发电量效率高的需要更多的元件来散热，所以废材料啊

看见了没？看见了就滚！