给大家介绍两种我自己摆的核电

建议你别光7效率了，这样其他材料费得太多，尤其是普通核电，为了烧出钚来，效率越低越好，MOX就无所谓了，不能光考虑铀啊。
这有个矛盾，我早就分析过了，那就是发热量与效率的平方成正比所以效率高热量就多（流体堆这样做好），普通的反应堆还是别采用高效率了（中等效率，高发电，低耗材这才是好的核电）

梨木 发表于 2017-7-20 20:47
@1911 你最喜欢讨论的题目

好像讨论的题目是最多的啊，还有你这样@成功不了的

GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:15
首先第一个，有冷却单元又不是强冷，直接忽略；第二个，有别的摆法，比你的好多了 ...

砸场子的人来了（确实LZ的摆放不太合理，发电比较渣）

GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:22
效率越高，发热量越高，发电量当然也越高，但是数量一样的材料为什么越高发电多，越高发电少呢？这就是效 ...

不是的，发电量与效率成正比，但是发热量与效率的平方成正比，所以说效率增加之后，发热量的增加幅度要大于发电量，相同的发电量效率高的需要更多的元件来散热，所以废材料啊

GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:42
这是回复某1911的

你这样只能是使楼主看见，我也没说过这个世界上存在3个特性都有的核电啊，不有一种，那就是……

GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:41
看见了没？看见了就滚！

强冷+中子反射板+分离式摆法，我试试啊

GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:51
直接说别藏着掖着，顺便，不存在，滚！

我正在试呢（都高，但是比起两个的来说还是低一些的）

GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:55
摆法，请

首先这个是来搞笑的   强冷+中子反射 板+分离式摆法

GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:59
顺便，第二个摆法可以改成这样

这个摆法很出名的

GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:59
顺便，第二个摆法可以改成这样

铱反射板怎么加成这么多