关于制裁“狂想ThePotato”的请示

当事人“狂想ThePotato”（UID：257643）于2023-05-10 21:44:00提交一项编辑VMW简介的编辑，并在编辑附言和说明辱骂管理员，截图如下：

有鉴于此，请示如下：
一、给予“狂想ThePotato”在VMW内禁止编辑一个月的处罚；二、对其违规事实予以公布。
@重生是希望 @QQ酱29797 @Zi_Min

模组管理员可以设置自己模组区域的“禁止编辑”黑名单。
另外个人建议不要做出过于偏激的措施，可以先仔细听取对方的建议（见短评区 1608 楼），再与对方协商好具体的编辑方案，切勿浮躁。

现有的内容：（主站编辑规范-公共编辑内容通用规范）
12.标点符号未被正确使用或缺少，例如结尾缺少句号、全半角不统一、用空格代替标点符号等。
26.排版不佳，例如文字之间含有过多换行/空格、使用过于鲜艳/明亮刺眼/五颜六色的文字颜色等。
31.含有打补丁式的批改描述/删除线（如果确认内容有误应当删除，不能用删除线划掉后批改）。

今天突然发现这个帖子，真是给我笑到了，怎么会有这么逗的事情。
我说红字弱智，难道你也弱智？我说介绍狗屎，难道你也狗屎？
网龄多少啊？这么懂对号入座？这么两句就成辱骂了？我看你是缺少社会的毒打。
看了下改动列表的对比，这么个狗屎介绍的形成也不是你造成的，经年累月罢了。但你好歹是管理员诶？这么个狗屎介绍躺在这几个月了，都不知道理一理？
物品资料摆烂也就摆烂了，毕竟量大，主页介绍是给人的第一印象，怎么可以也这么烂呢？你要不要自己去好好看看这个介绍，颜值、格式，“人民日报人民时评：让精神在阅读中丰盈”，这个介绍丰盈个鬼哦，说是狗屎都是侮辱狗屎，人的精神看了都直接瘦成皮包骨了。
还禁我 VMW 的编辑？那你怎么不退回我的审核项呢？禁就禁呗，主不在乎，又不是没把写了上千字的文章扔进垃圾桶过，要真禁了我还可以很随意地赌一句气呢：“谁要清理你这稀烂的介绍啊，谁爱清理谁清理去。”

百科问题用户多多，不盯着他们盯着一个没啥问题的，建议多逛逛，这点小言小语就当开玩笑呵呵一笑过去了不就得了，非得上纲上线，你这纯属多此一举啊

不好评价

另外， VMW 开源后一个（目前尚未关闭或合并也没机会关闭或合并的） PR 的标题很能概括我的编辑：remove more shit.

就离谱……可以试试用恰当语言与土豆沟通，不要表现出你的不满，最好双方都可以接受，当然你也得接受土豆的语言，可能是有点过激，和平解决就行，语言不要过激，要不最后早晚捞到个同归于尽

Kasualix 发表于 2023-5-16 04:49
今天突然发现这个帖子，真是给我笑到了，怎么会有这么逗的事情。
我说红字弱智，难道你也弱智？我说介绍狗 ...

看见狂想的回帖，我也和狂想一样被笑到了
首先，我对狂想这几年在互联网的品行表示质疑
狂想质问我“网龄几年”，可见狂想应该在互联网有五年甚至十年以上的网龄了，但是作为网民的素基本素质还并不太高
“狗屎”“弱智”之类的字眼，假如是用来形如狂想的话，那么我估计狂想一定会气不打一出来，恨不得跨越网线找到这个这么形容他的人，试问这为何不是辱骂
百科素来以和谐友好文明的氛围著称于minecraft中文社区，狂想使用此类字眼私信管理员，并企图将其永久展示于“改动说明”上，难道这不是不文明的表现，不是破坏百科社区氛围的表现吗
红字的内容是VMW编辑组决定的，我作为一个管理员，无权决定红字是否保留是否废除，而且红字内容乃是管理组重要公告，没有管理组讨论，我无权做通过的决定
简介确实错误堆积如山，这我知道，但是一些细小错误我并没有时间去逐一纠正，而且在百科的审核中，一般非原则性的错误是不予直接退回的
另外，纵然简介有很多小错误，但都是编辑错误，不是知识错误。狂想对简介完全否定，丝毫没有对简介起到的积极作用做任何分析，事实上，简介通篇都是对模组内容玩法的介绍，狂想指出的错误只占简介的1%左右，而狂想看不到编辑组和其他编辑用户的努力，看不到99%的优秀，直接将简介以“狗屎”评论之，足以可见狂想对编辑组和编辑用户的恶意侮辱
之所以不直接退回狂想的编辑，包括不直接封禁狂想，而在此发帖请示，是因为我认为狂想的意见是有道理的，对于VMW的资料建设是有贡献的，但是狂想以高傲的语气侮辱谩骂，并不是一个11级的百科用户应有的素养

InquestiorMai 发表于 2023-5-20 21:11
看见狂想的回帖，我也和狂想一样被笑到了
首先，我对狂想这几年在互联网的品行表示质疑
狂想质问我“网龄 ...

也许狂想的态度确实存在问题，但是编辑内容方面或许才应当是目前讨论的重心。
仍然建议和对方保持心平气和的态度协商相关事宜，客观地分析当前模组内容存在的问题，并尽快在遵循主站公共内容编辑规范的前提下于编辑方面与 VMW 编辑组达成一致意见。