CFPA拟更新和修改 The Betweenlands（交错次元）部分译名

QQ酱533572 发表于 2024-8-20 21:53
建议改为“天空：撕裂”和“天空：嘎吱作响”（统一格式）

ambient，很难说这里就是天空。
顺便附上相关更改

行号	本地化键	原文	原译文	现译文
2440	blsubtitles.ambient.blood_sky	Distant roar	远处传来咆哮
2441	blsubtitles.ambient.lightning	Lightning strikes	闪电划过天际
2442	blsubtitles.ambient.thunder	Thunder rumbles	雷声隆隆渐起
2443	blsubtitles.ambient.rain	Rain falls	倾盆大雨落下
2444	blsubtitles.ambient.cave_spook	Eerie noise	诡异的噪声	响起诡异噪声
2445	blsubtitles.ambient.rift_open	Rift opens	天眼开启	天空张开裂缝
2446	blsubtitles.ambient.rift_creak	Sky creaks	天空嘎吱作响

所以按原版ambient那样没有译作“主体：声音”（也没办法译）

QQ酱56329 发表于 2024-8-20 22:05
ambient，很难说这里就是天空。
顺便附上相关更改

看来得用环境描写了）

我觉得，不应该把谓语直接明了的放出来（比如说诡异的噪声那个），我再尝试看看怎么翻译会好点……（指环境音效）

QQ酱533572 发表于 2024-8-19 22:06
关于octine的译名是否确定为“炽金”，个人依旧认为“金”的特质不符合游戏内octine的具体表现（指高耐久度 ...

实际上我想尽力避免使用“炽铁”，这里的金是金属之意。看来确实会引起歧义。
避免使用炽铁的原因是会与暮色森林的Fiery Ingot译名重复。虽然二者不是一个世界的金属。但该模组同样受众很广，担心引起歧义。
若译作“炽钢”如何？
（后字幕拟译作：怪异噪声响起、裂隙撕破天幕）

QQ酱56329 发表于 2024-8-20 23:40
实际上我想尽力避免使用“炽铁”，这里的金是金属之意。看来确实会引起歧义。
避免使用炽铁的原因是会与暮 ...

我觉得，在不清楚octine的成分的前提下，使用通用合金（很奇特，这两个字组合在一起不会有歧义）的名字会不会有点断章取义了（参考一下雨飞的话）。还有，如果其他两种矿石的名称都已确定为“赛摩”、“英玫”（忽然想起要保持文本格式的一致性），那么我就不推荐在octine的后缀里继续与“金属”有关的内容纠缠了。建议直接缩略为“炽炎锭”。

QQ酱56329 发表于 2024-8-20 23:40
实际上我想尽力避免使用“炽铁”，这里的金是金属之意。看来确实会引起歧义。
避免使用炽铁的原因是会与暮 ...

一开始我也考虑过“裂隙”＋谓语＋“天空”这种主谓宾格式，但是考虑了一下裂隙成因的主次感觉这种格式又不太对……裂隙应该是天空被撕裂后呈现出的形态，因为交错次元受到了主世界的影响，所以交错次元产生了裂隙，裂隙不是交错次元主动产生的，是一种被动呈现出的状态。
为了和“天空嘎吱作响”的格式对应，是否可译为“天空轰然破裂”？

浅浅问一句，rift的翻译确定了吗？

QQ酱533572 发表于 2024-8-21 09:29
浅浅问一句，rift的翻译确定了吗？

我还没和咸鱼讨论，不过不影响对字幕的翻译。二者可以有差异。天眼、裂空、裂隙等都不影响。天眼可以看做是裂隙的美称，裂空同理。
以及这里原文是rift opens，所以我选择了以rift作为主语进行翻译。本质上是对“裂隙张开”短语的扩充。
而且我觉得虽然是天空裂开，产生了裂隙。倒过来说也没有问题，比如“裂缝在大地上蔓延”“裂缝分割大地”这样的。虽然是地震了产生了裂缝，但是以裂缝为主语也未尝不可。是合理的文学加工。

QQ酱533572 发表于 2024-8-20 20:43
一级Elixir，二级brew，三级Draught，硬要分真的很费解（交错又没有处方药和非处方药、注射液和口服液的设 ...

额，其实这个是区分了的，毕竟很明显英文原文即不同，原来的汉化也是有区分（XX之酿、XX药水、XX之药）。
不过新汉化是采用了相似且更贴合英文本意的字统一格式，显得更整齐美观一些。
Elixir→酏（yǐ）剂（医药学名词，口服药剂的一种）、Brew→酿剂（Brew酿制品、酿造）、Draught→酌剂（Draught小饮、一口之量）

XianOvOFish 发表于 2024-8-21 11:13
额，其实这个是区分了的，毕竟很明显英文原文即不同，原来的汉化也是有区分（XX之酿、XX药水、XX之药）。 ...

我的意思是，在都是口服药，且不同等级的药水特质没有明显区别的情况下，再在译名里突出“等级不同”这个概念反而是一件很麻烦的事。并不是说译名和原文没有区分。