申请烟火凡人心编辑员

该mod资料数量较多，为避免挤占审核时间特来申请。

Neetsleep 发表于 2024-10-19 22:14
其一：仅以申请时所注附言用于来判断是否“专业”是否过于武断？附言随心所欲当成随笔写的或是完全不写的 ...

对于阁下的结论，我个人认为，编辑员的审核重点其实不在你写的申请编辑员的附言，重点是在自己的编辑成功度，而纠结于申请编辑员的附言似乎与认真资料。（我的意思是说这句话可以专业一点）

QQ酱862729 发表于 2024-10-18 21:21
去学一下我说的话，更专业

其一：仅以申请时所注附言用于来判断是否“专业”是否过于武断？附言随心所欲当成随笔写的或是完全不写的亦大有人在——难道仅凭此便能认定ta们“不专业”？想来是不能的。
其二：编辑员申请的积压何尝不是一种积压？在这种情况下，个人认为附言还是简短些吧。早点看完早点下一个。纠结“专业”与否没有什么太大的意义。
其三：相较于纠结附言的遣词造句，不如还是多纠结一下资料吧。
最后也感谢您提出的宝贵建议，下次注意。

去学一下我说的话，更专业