论各种工业核电的利与弊

今天我心（xian）血（de）来（wu）潮（liao）写了一篇关于工业核电的帖子
工业里的核电分为：1，普通核电       2，流体热核电        3，MOX核电         还有个乱入的放射性同位素温差发电（因为用的是核电产出的钚，所以也把它算上了）先说说普通核电，普通核电是最常见而普通的，相对也容易掌握的核电，各方面都中规中矩。
普通核电的利在于：贱便宜，相对于其他核电来说普通核电的资源用量还是略小的，第二个就是安全，很多人认为核电危险，其实普通的核电还是很安全的，它一般温度都是0%，一旦发现温度升高关闭核电站再调整就不会有危险。
普通核电的弊在于：它的发电量不算高，一般也就是几百EU/t，这样的发电5，6个碳转子的风力动能就能取代。虽然就这一个缺点但是对于一个核电站来说却是最致命的。
再看看流体热核电
流体热核电分为1，斯特林热核电      2，蒸汽热核电       3，沼气热核电
流体热核电普遍是耗资源多但是发电量高，用这个的普遍都是这个想法：资源我所欲也，发电亦我所欲也，二者不可得兼，舍资源而取发电者也
斯特林热核电的利在于：相对于其他两样核电它的用资源量略少
弊在于：斯特林热核电会浪费一定的热量，所以不如其他两种发电高
蒸汽热核电的利在于：它的发电量很高，能够比普通的核电高很多
弊在于：由于用蒸汽发电所以要用蒸汽涡轮转子，每一个都要21个精炼铁，一个发电高的蒸汽发电要用的精炼铁
沼气热核电的利在于：由于借助了生物质的力量，它的发电是所有热核电最高的。
弊在于：需要大量的生物质，如果没有一个大型的自动化农场是供不起来的。
所有的热核电还有一个共同的优势就是比较安全，它也不需要高温。
MOX核电是我用的最多的核电，它完美的诠释了这样一个道理，人有多大胆，电有多大产。意思是只要你胆子大，敢把温度弄得很高发电就多。
它的利在于：发电很高能达到普通核电的4.99倍，而且还能副产一部分钚
弊在于：它很不安全，容易爆炸，主要原因是当温度达到99%时升高一点就会爆炸，没有挽回的空间，所以需要很好的设计和完美的控温以及一个细心的摆放者。
某些人认为MOX核电温度升高是这样的：一升发电，再而烧，三而炸。但实际上现在高于85%已经不会烧反应仓了，而且用特殊的方式也能避免拉杆被烧。所以实际上是一升发电再而炸。
最后说一下放射性同位素温差发电
它的利在于：发电稳定且无需添加资源造好了不用管
弊在于：要耗费大量的铁和钚，且发电量只有32，这样的性价比太低，EXP版本的存在感很低，我极少见有人在MOX里面用。
我不太推荐这种发电。最后这一点出现了BUG，莫名被打上了删除线就这么看吧，我也没办法

厉害厉害

大神不是在研究格雷吗，有没什么成果啊。

最大的问题！你这标题就不合适简单来说——利。。。咳咳。。。利：发电爽，初期2铀矿石就可以稳定输出（必须你家机子好，否则一卡。。。Boom！Boom！Boom！）；弊：会炸，不能无脑搞（意思是像满仓MOX棒这种的无脑）。
p.s. 关于那两个弊，大型反应堆（Big Reactors）就可以完美避开这些问题，然而只有*****才会这么干 ← 某IC2制作组的某人说过：那*******根本就不会爆！

1.换行！换行！换行！
  格式！格式！格式！
  段落！段落！段落！
  粗体！粗体！粗体！
  重点！重点！重点！
  你做那么多语文阅读都白做了？
2.普通核电、MOX、流体热以及温差发电的造价都没啥可比的，不要讲什么资源用量——因为你这是利与弊。讨论资源？www。。。。咳咳。。讨论资源的话就属于讨论那些核电设计摆法耗材少，但是发电多了。
3.辣鸡流体热，MOX就可取代N个流体热——我管你GT还是啥的。
4.蒸汽热发电利。。。咳咳，利应该是蒸汽可用其他mod的设备发电，比原版IC要好的多。
⑤.生物质热核电利。。。咳咳！利与蒸汽相同。但是弊我不同意，因为80个甘蔗算不了什么，其次IC2的作物架还是很gay力的——尽管你不杂交。
⑥.热核很鸡肋！我再说一遍！
7.首先说一下IC2堆温对于外界的影响：4000燃烧，5000蒸发（似乎指的是水），7000对周围的生物会有伤害，8500会出现岩浆（范围似乎是以核反应为中心的5×5×5的正方体内随机会产生一个岩浆方块（流动）←注意！核反应堆，不是核反应仓），10000。。。不说你也知道——Boom！
8.没人会闲的蛋疼把MOX的核反应堆搞成⑨⑨⑨⑨——因为一旦卡机会容易爆炸。⑨.放射性同位素温差发电的利。。。利！是你说的那样，没错。但是！要了稳定要什么发电——两者不可兼得。其次，利还有一个就是可以当移动的永久电源。适用于一些需要电但是不需要太多而且导线接过去又不足道的这种情况。
⑩.关于你说放射性同位素温差发电似乎有bug，是因为你没好好看百科（详细写了是1.10版本及以上才调整了数据），当然实际的数据你直接测一下。
最后，放射性同位素温差发电不是核电。

梨木 发表于 2017-6-26 18:56
大神不是在研究格雷吗，有没什么成果啊。

啥？他开始研究了？

风险与利弊并存，有利又有弊，但利大于弊；只有当利益大于弊端人们才会去探索去研究去发现与挖掘（这样不就好了

梨木 发表于 2017-6-26 18:56
大神不是在研究格雷吗，有没什么成果啊。

两个一起研究不就行了（话说你怎么知道的）

GregoriusT 发表于 2017-6-26 19:26
最大的问题！你这标题就不合适简单来说——利。。。咳咳。。。利：发电爽，初期2铀矿石就可以稳定输出（必 ...

能不能少用点句号啊，还有你光咳咳就咳了无数遍了（感冒了最好是先吃点药不然一会病的更重）
第壹个至于你说的什么语文阅读吗我根本没看懂
第Ⅱ个造价比较我是把同样设计的核电做了比较
第3个N是几啊
第四个我不想说别的MOD，免的某些人脑子炸了
第⑤个生物质核电我没有甘蔗农场，农业没发展所以才这么认为的，顺便说一句这个生物质不是会一直消耗吗
第six个我不想再说些什么了
第&个
第（八）个我用了好长时间也没事（几个小时）
NO.10测出差不多就这样

冷风 发表于 2017-6-26 20:38
风险与利弊并存，有利又有弊，但利大于弊；只有当利益大于弊端人们才会去探索去研究去发现与挖掘（这样不就 ...

我只是分析一下利弊而已，因为在不同人的眼里利弊的轻重是不一样的

蒸汽核电一种是直接用蒸汽的 还有一种是过热蒸汽的
蒸汽核电是我玩过最容易炸的东西。。。