如何禁用游戏内的非正规操作

有些时候模组会为游戏提供一些看起来似乎是作弊的非正规操作。例如无尽剑：按照生命值扣除相等生命；盖亚守护者：限制每次收到伤害的上限；凋灵斯拉：移除实体。以上不针对模组，强调这些模组或其它模组提供的类似操作功能。
其实这些功能比较有违游戏平衡性，但是我更认为这样有违游戏伦理性。
其实当一个模组出了某种绝对性功能后，其它模组可能会出一个另外的绝对性功能来反驳前者，前者有可能再出一个绝对性功能再次反驳，如此往复。这是我不愿意看到的，这样使得游戏最终沦为作者之间代码的较量，玩家完全是在夹缝中求生存，谈不上任何游戏趣味可言。

我曾经设想一种工具，可以检测到游戏中所有的诸如移除实体、限制伤害、扣除所有生命等非正规操作的代码，并可以选择性地从代码上来禁用功能，来达到游戏伦理与平衡。
所以你见过这种工具吗？你渴望这种工具吗？
要实现这样的工具也许比较困难，原版爬行者在爆炸后不是死掉了，而是像移除实体一样地直接消失了。这显然是游戏玩法上所必要的，不应当被禁止，可是如何检测并绕开这一类是个问题。

第一，你对所谓“非正规操作”原理描述就有问题。
第二，你在和游戏讲伦理？这是从来没见过的说法，建议使用搜索引擎了解一下这个词的意思。
第三，你说的代码战早就有过，而且肯定会再有，详情自行了解。没人逼你安mod吧？没人阻止你删吧？没有可玩性删了不就完事。
最后，“工具”检测这类代码又是什么操作呢？这种操作，以什么标准检测？要怎么禁用？要说针对还得手写呢，禁用是在想什么…api如何加载mod了解么？抛开能不能实现来说，这一波禁用下去得有多少bug？

我的观点是这样的：
倘若不平衡的东西出现在 Minecraft 原版游戏当中，那么可以谈对玩家游戏体验的破坏。
然而，Minecraft 原版在游戏内容的添加上非常保守。
我们看到的激进的怪内容，都来自于 Minecraft 的模组。

然而，模组是玩家自愿选择、自愿安装的。
这意味着两点：
一，如果你反感模组之间的“代码大战”，你有选择地安装模组，不要把这些会在游戏内容上互相打架的模组装在一起就行了。
二，如果一个模组真的纯粹地为了“代码大战”而设计，并因此导致它有游戏趣味性上的缺陷，考虑到第一条，你会不装这个模组，那么别的玩家也会。如果大家都不装，尤其是整合包作者不使用这个模组，这个模组的下载量就上不去，自然而然地会被玩家社区所淘汰。
总而言之，安装 MC 的模组这件事情，玩家有绝对的自由，没有人拿刀架在你脖子上让你装某个模组。

最后扯一句题外话，从开发者的方面说，除非靠写模组挣钱，不然爱写什么写什么，你装不装无所谓。你说是不是这个道理？

很可惜，这是不可能且没有必要的。

某人曾经想遏制这种东西
但最终，他失败了，反而急剧地恶化了此类mod的状况
而他自己反而成了那条最大的“龙”
言尽于此

这些非正规操作，打从一开始就是被作者允许的、请尊重他们的选择。


“己所不欲，勿施于人”

NoNamePlay 发表于 2020-9-10 23:27
我的观点是这样的：
倘若不平衡的东西出现在 Minecraft 原版游戏当中，那么可以谈对玩家游戏体验的破坏。
...

当然，玩家对安装模组有非常大的自由，问题在于某些模组拥有丰富的内容和有趣的玩法，却含有了某些“代码”。这样玩家在弃与不弃之间也许较难权衡。
归根到底就是模组内部部分功能希望保留，而部分希望遗弃，这样将模组“分开”应该较难做到。

dinnerbone 发表于 2020-9-11 20:47
当然，玩家对安装模组有非常大的自由，问题在于某些模组拥有丰富的内容和有趣的玩法，却含有了某些“代码 ...

选择性无视政桑？都说了不可能实现了。

Gingerbread 发表于 2020-9-11 21:50
选择性无视政桑？都说了不可能实现了。

从一开始就知道了无法实现，只是想想而已，发个帖子表达一下心愿，别太当真。

大部分mod都是开源的，自己学点java去改然后自己编译就行