MC百科社群

标题: 给大家介绍两种我自己摆的核电 [打印本页]
作者: uu-matter    时间: 2017-7-20 14:28
标题: 给大家介绍两种我自己摆的核电
本帖最后由 uu-matter 于 2017-7-25 01:25 编辑

两种核电效率均为7(4联铀棒-1+4个反射板)，只是耗材料不同，一个耗金，一个耗青金石
由于没有吸热元件，电力堆和流体堆都能用
要自动化必须把空位填满反应堆隔板
铱中子反射板非必需，用一般厚的也可以，只是只能保持运行一周半
我会继续尝试双四铀棒7效率核电，成功后会在继续此帖更新


生存模式下流体堆建造成功
@GregoriusT @1911226481
[attach]913[/attach]
[attach]915[/attach]
有8个动能发电机，用的是斯特林动能发生器，每个动能发电机的平均输出都是80多EU/t，总输出略高于480EU/t
[attach]914[/attach]
外观
使用热动力学的管道和谐振伺服器保证最快地抽出冷却液。
水力科技的MK2水电负责抽水。
[attach]916[/attach]
核电外面有一层末影接口的石英玻璃，可以完全阻挡核电爆炸。（就是这么强）
使用热能扩展的储罐缓存冷却液，并使用RF工具的流体检测器检测，与拉杆形成与门关系，如果发生异常导致冷却液少于25%则强制停机。
[attach]917[/attach]




作者: smilesadness    时间: 2017-7-20 18:22
本帖最后由 smilesadness 于 2017-7-20 18:28 编辑


散热风扇第一个不服



作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 20:47
建议你别光7效率了，这样其他材料费得太多，尤其是普通核电，为了烧出钚来，效率越低越好，MOX就无所谓了，不能光考虑铀啊。
这有个矛盾，我早就分析过了，那就是发热量与效率的平方成正比所以效率高热量就多（流体堆这样做好），普通的反应堆还是别采用高效率了（中等效率，高发电，低耗材这才是好的核电）
作者: 梨木    时间: 2017-7-20 20:47
@1911 你最喜欢讨论的题目
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 20:54
梨木 发表于 2017-7-20 20:47
@1911 你最喜欢讨论的题目

好像讨论的题目是最多的啊，还有你这样@成功不了的
作者: GregoriusT    时间: 2017-7-20 21:15
首先第一个，有冷却单元又不是强冷，直接忽略；第二个，有别的摆法，比你的好多了
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 21:19
GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:15
首先第一个，有冷却单元又不是强冷，直接忽略；第二个，有别的摆法，比你的好多了 ...

砸场子的人来了（确实LZ的摆放不太合理，发电比较渣）
作者: GregoriusT    时间: 2017-7-20 21:22
1911226481 发表于 2017-7-20 20:47
建议你别光7效率了，这样其他材料费得太多，尤其是普通核电，为了烧出钚来，效率越低越好，MOX就无所谓了， ...

效率越高，发热量越高，发电量当然也越高，但是数量一样的材料为什么越高发电多，越高发电少呢？这就是效率的问题，所以效率也决定了发电量，效率是一切的一切，没了
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 21:26
GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:22
效率越高，发热量越高，发电量当然也越高，但是数量一样的材料为什么越高发电多，越高发电少呢？这就是效 ...

不是的，发电量与效率成正比，但是发热量与效率的平方成正比，所以说效率增加之后，发热量的增加幅度要大于发电量，相同的发电量效率高的需要更多的元件来散热，所以废材料啊
作者: GregoriusT    时间: 2017-7-20 21:41
看见了没？看见了就滚！

无标题.png (14.61 KB, 下载次数: 1638)

无标题.png
作者: GregoriusT    时间: 2017-7-20 21:42
GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:41
看见了没？看见了就滚！

这是回复某1911的
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 21:48
GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:42
这是回复某1911的

你这样只能是使楼主看见，我也没说过这个世界上存在3个特性都有的核电啊，不有一种，那就是……
作者: GregoriusT    时间: 2017-7-20 21:51
1911226481 发表于 2017-7-20 21:48
你这样只能是使楼主看见，我也没说过这个世界上存在3个特性都有的核电啊，不有一种，那就是…… ...

直接说别藏着掖着，顺便，不存在，滚！
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 21:51
GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:41
看见了没？看见了就滚！

强冷+中子反射板+分离式摆法，我试试啊
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 21:52
GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:51
直接说别藏着掖着，顺便，不存在，滚！

我正在试呢（都高，但是比起两个的来说还是低一些的）
作者: GregoriusT    时间: 2017-7-20 21:55
1911226481 发表于 2017-7-20 21:52
我正在试呢（都高，但是比起两个的来说还是低一些的）

摆法，请
作者: GregoriusT    时间: 2017-7-20 21:59

顺便，第二个摆法可以改成这样
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 22:00
GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:55
摆法，请

首先这个是来搞笑的   强冷+中子反射 板+分离式摆法
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 22:00
GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:59
顺便，第二个摆法可以改成这样

这个摆法很出名的
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 22:07
GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:59
顺便，第二个摆法可以改成这样

铱反射板怎么加成这么多
作者: GregoriusT    时间: 2017-7-20 22:10
1911226481 发表于 2017-7-20 22:07
铱反射板怎么加成这么多

还是一点效率，耐久无限罢了。你好好看百科了？？？？？？？？
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 22:11
GregoriusT 发表于 2017-7-20 22:10
还是一点效率，耐久无限罢了。你好好看百科了？？？？？？？？

知道啊，那为什么测出来的不一样呢
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 22:12
1911226481 发表于 2017-7-20 22:11
知道啊，那为什么测出来的不一样呢

普通的反射板测出来是140
作者: GregoriusT    时间: 2017-7-20 22:20
1911226481 发表于 2017-7-20 22:12
普通的反射板测出来是140

普通板子是10000/相邻的燃料棒数，加厚是40000/相邻的燃料棒数，铱我不说。单联是1棒，双联是2棒，4连是3棒
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 22:22
GregoriusT 发表于 2017-7-20 22:20
普通板子是10000/相邻的燃料棒数，加厚是40000/相邻的燃料棒数，铱我不说。单联是1棒，双联是2棒，4连是3 ...

你等等啊，我测试一下（铱板耐久高但为什么加的不一样啊）
作者: GregoriusT    时间: 2017-7-20 22:23
1911226481 发表于 2017-7-20 22:22
你等等啊，我测试一下（铱板耐久高但为什么加的不一样啊）

耐久无限！效率+1！
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 22:25
GregoriusT 发表于 2017-7-20 22:23
耐久无限！效率+1！

真的！！4360能突破了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 22:25
GregoriusT 发表于 2017-7-20 22:23
耐久无限！效率+1！

等等效率加一是不是和普通板子一样啊
作者: GregoriusT    时间: 2017-7-20 22:38
1911226481 发表于 2017-7-20 22:25
等等效率加一是不是和普通板子一样啊

我说你是脑子进1911了吗，板子都是+1.。。耐久不同而已。。。
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 22:43
GregoriusT 发表于 2017-7-20 22:38
我说你是脑子进1911了吗，板子都是+1.。。耐久不同而已。。。

什么玩意脑子进1911，不过都是+1，最后发电量应该是一样的啊
作者: 1911226481    时间: 2017-7-20 22:48
GregoriusT 发表于 2017-7-20 22:38
我说你是脑子进1911了吗，板子都是+1.。。耐久不同而已。。。

不测了，电脑快卡崩了
作者: uu-matter    时间: 2017-7-23 21:43

注意，此BETA版核电极为不安全！！！
尽量不要在生存模式使用！
对于这个反应堆，建议设计自动化装置将接近损坏的元件抽到另一个没有燃料的反应堆里散热！
比如下图这个反应堆
空格子都是可以用的
还可以使用冷却液瓶来加速冷却

将红石线绕反应堆几圈(有中继器)再接入，可以在反应堆达到岩浆温度时将线路切断来达到保险的目的。
作者: 1911226481    时间: 2017-7-23 21:47
uu-matter 发表于 2017-7-23 21:43
注意，此BETA版核电极为不安全！！！
尽量不要在生存模式使用！
对于这个反应堆，建议设计自动化装置将接 ...

说真的，达到岩浆温度断电源完全是幻想，我试过没用
作者: uu-matter    时间: 2017-7-23 22:46
1911226481 发表于 2017-7-23 21:47
说真的，达到岩浆温度断电源完全是幻想，我试过没用

主要是wiki上说流体堆温度高于岩浆温度会停止因为外壳（除了各种接口之外）会化导致停止运行
我就想了这个方法
另外我试了末影接口的耐久过滤器
不识别IC的耐久系统，没有任何作用
TE的管道也不好用
就是希望能做出一个双核7效核电
强冷
作者: 1911226481    时间: 2017-7-23 23:03
uu-matter 发表于 2017-7-23 22:46
主要是wiki上说流体堆温度高于岩浆温度会停止因为外壳（除了各种接口之外）会化导致停止运行
我就想了这 ...

然而红石线有几率不会化，这就导致核电爆炸（你这方法我半年前就用过）
作者: 1911226481    时间: 2017-7-23 23:05
uu-matter 发表于 2017-7-23 22:46
主要是wiki上说流体堆温度高于岩浆温度会停止因为外壳（除了各种接口之外）会化导致停止运行
我就想了这 ...

双核7只能用普通的，MOX我继续研究，说真的1.5效率交汇点还是很恐怖的一个东西
作者: uu-matter    时间: 2017-7-24 23:44
第二个玩笑
这就是反射板+强冷
作者: 1911226481    时间: 2017-7-25 20:48
虽然想法是挺好，但是我觉着设计过于复杂，为了安全牺牲一切的节奏，尤其是资源消耗量也是比较多，我建议是去掉石英玻璃，埋在地下，用天然的石头防爆，万一爆炸还能炸出点矿物来。你这个设计不适用于生存，性价比不高啊
作者: uu-matter    时间: 2017-7-26 01:54
本帖最后由 uu-matter 于 2017-7-26 01:57 编辑
1911226481 发表于 2017-7-25 20:48
虽然想法是挺好，但是我觉着设计过于复杂，为了安全牺牲一切的节奏，尤其是资源消耗量也是比较多，我建议是 ...

我本来想建在天上的，但想想EU的线损，再想想RF导管的造价，算了，建在地上吧，反正我石英矿一挖就是4组，量子采石场也有了，TE还可以给石英8倍增产，就用石英玻璃吧，贵点也值得，反正不是稀罕物。我的石英块都没磨粉就是怕磨粉后太占地。
作者: 1911226481    时间: 2017-7-26 09:28
uu-matter 发表于 2017-7-26 01:54
我本来想建在天上的，但想想EU的线损，再想想RF导管的造价，算了，建在地上吧，反正我石英矿一挖就是4组， ...

线损的话不行就换玻璃纤维吧，价格不高，线损很小，我觉着你这个设计还是更注重安全，实际上核电实用更重要，有些东西看起来比较多余（流体堆就是这种情况）
作者: uu-matter    时间: 2017-7-26 22:28
1911226481 发表于 2017-7-26 09:28
线损的话不行就换玻璃纤维吧，价格不高，线损很小，我觉着你这个设计还是更注重安全，实际上核电实用更重 ...

玻璃纤维价格不高？你GT玩多了吧？8钻才造18个玻璃纤维线，我还不如升压用铁线呢
作者: 1911226481    时间: 2017-7-26 22:43
uu-matter 发表于 2017-7-26 22:28
玻璃纤维价格不高？你GT玩多了吧？8钻才造18个玻璃纤维线，我还不如升压用铁线呢 ...

不是吧，难道我记错了，不过有GT找钻石矿脉就好了，而且貌似不需要这么多吧
作者: titan0426    时间: 2017-8-16 17:28
果然核電不是我的真愛
作者: 3263540    时间: 2018-3-13 20:53
GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:41
看见了没？看见了就滚！

我的总结。
作者: 4764944298    时间: 2018-3-14 17:03
GregoriusT 发表于 2017-7-20 21:41
看见了没？看见了就滚！

反应堆工艺表示滑稽
作者: smilesadness    时间: 2018-3-14 20:34
4764944298 发表于 2018-3-14 17:03
反应堆工艺表示滑稽

某个烧黄游的核电表示还好当年被算出来的最优解现在不流行了
作者: QQ酱114166    时间: 2020-4-4 15:22
uu-matter 发表于 2017-7-26 01:54
我本来想建在天上的，但想想EU的线损，再想想RF导管的造价，算了，建在地上吧，反正我石英矿一挖就是4组， ...

你可以用安全工艺的方块，挺便宜的。



欢迎光临 MC百科社群 (https://bbs.mcmod.cn/) MC百科|最大的MineCraft中文模组百科