梨木 发表于 2017-8-23 20:53
头像好评

关注点不对啊喂

头像好评

smilesadness 发表于 2017-8-22 13:48
1.这就是全部过程，你都写在应用1了，我没看见。
2.根据公式，你敢说A0的大小不会影响最终结果？只不过A0的 ...

1.之前建模有问题，很抱歉，以修复。
2.我的意思是说，污染消退的速度只与当前污染积累的大小有关，具体可以看上图。
3.总之非常抱歉、

1.这就是全部过程，你都写在应用1了，我没看见。
2.根据公式，你敢说A0的大小不会影响最终结果？只不过A0的大小还需要用上式换算而已。思路仍然先构建你的模型，然后t(An)-t(A0)即可。但是y取负是什么意义呢/doge

smilesadness 发表于 2017-8-22 00:29
我的算法是：
1.假设已经500k污染，1分钟散掉7k，所以这个chunk每分钟产生7k（约116/s）污染最后将在临界平 ...

1.理论上可以推出爆表前最后一分钟的临界量，但是个人认为操作起来太复杂，有兴趣可以帮我算一下，结果将计入教程。
2.根据公式，（p＋n）的情况与之前污染有多少没有直接必然联系。
3.编辑自带的表格可操作性真差。

我的算法是：
1.假设已经500k污染，1分钟散掉7k，所以这个chunk每分钟产生7k（约116/s）污染最后将在临界平衡，算算机器污染超标没有就可以了。
2.假设chunk原有x/s的污染并达到平衡，现额外增加y/s的污染，这个chunk将在多少时间后超标？当y取负数时，即变成chunk将在多少时间后污染褪去？
这样的模型实际中应该更常用吧。

smilesadness 发表于 2017-8-21 21:29
求出最大负载的污染速度不就可以了么，添加和时间的关系没有必要吧…谁这么有空算对数函数，有空咕咕咕一下 ...

最后一张图其实是污染爆表与最大时间的关系图，该函数在120趋近于无穷大，但是实际操作肯定不会用到无穷大的时间，另外控制在140的时候（见图一）就已经是25小时后爆表，后面增长速度很夸张，实际控制在135附近就基本上稳定不破了

另外把污染机器集中到一个区块刷沙子才是最骚的（滑稽）

求出最大负载的污染速度不就可以了么，添加和时间的关系没有必要吧…谁这么有空算对数函数，有空咕咕咕一下

sxjsxj 发表于 2017-8-21 18:40
想到了Microsoft Mathematics。

你这样说会不会有一种情定的感觉（手动滑稽）